Hampaat ja tekonivelet

Luin polven tekonivelleikkausohjeistuksia ja kokemuksia netistä. Huolestuin vähän sillä sieltä pisti silmääni monessa kohdassa, ettei saa olla tulehduksia hammaskalustossa eikä muuallakaan. Leikkaukseen on aikaa ehkä n. neljä kuukautta, mutta minua ei ole ohjeistettu tällaisesta ollenkaan, eikä minulla myöskään ole mitään polviin liittyvää sovittua aikaa Tyksiin. Pistää miettimään, että olenko taas menossa ihan sokkona isoon leikkaukseen.

Viimeksi lonkan jälkitarkastuskäynnillä oli tosin paikalla myös polviortopedi, ja minulle kerrottiin tekonivelien riskit ja hyödyt. Ne riskit olen kyllä valmis ottamaan, mutta mistään tällaisista käytännön toimista ei ollut puhetta. Nyt mietin, että mahtoiko siinä olla kaikki tiedot minkä saan. En jotenkin tajunnutkaan, että jälkitarkastuskäynti oli ehkä samalla polvioperaatioiden preoperatiivinenkäynti. En ollut siinä vaiheessa kovin polviorientoitunut, sillä kaikki kiinnostukseni oli vielä silloin suunnattu lonkkiin. Vasta nyt olen hiljalleen siirtämässä tähtäintä polviin ja tekoniveliin.

Ymmärsin nettiohjeistuksista niin, että hammasperäiset bakteerit voivat olla tekonivelille vakava uhka. Sattuuko joku lukija tietämään näistä asioista jotain? Onko hampaantarkistusvaatimukset vanhentunutta tietoa? Missä vaiheessa olette kalustonne tarkistuttaneet, jos se on ollut tarpeen? Miten paljon ohjeistusta tekonivelistä yleensä annetaan ja milloin? Tarkka leikkausaika ei toki vielä ole tullut, mutta Tyksin nettisivujen mukaan se tulee ehkä vasta kuukautta ennen leikkausta. Jäin kuitenkin miettimään, että mitä jos hampaissani oikeasti on jotain hoidettavaa vikaa. Ei sellaiset ongelmat sormia näpsäyttämällä hoidu. Meillä päin hammashoitoon on kunnallisella puolella melko pitkät jonot. Viimeksi taisi olla puoli vuotta.

No koska edellisestä hampaantarkastuksesta on joka tapauksessa jo aikaa, niin päätin heti ryhtyä toimiin ja varata ajan. Ei siitä ainakaan haittaa voi olla. Mainitsin soittaessani tulevan tekonivelleikkauksen, jolloin toisesta luurinpäästä todettiin, että lääkärin lähete tarvitaan hammaskuvaan (ortopantomogrammi?) ja ilmeisesti joku lausuntopaperikin pitäisi olla täytettäväksi. Ajat kuitenkin varattiin, vaikkei minulla ole lähetettä kuvaan tai tietoa tarvittavasta lausunnosta. Sanottiin, että lähete pitää sitten esittää ennen kuvausta. Ajat on (yllättävänkin nopeasti) alkukesällä, mutta ajattelin, että voin peruuttaa kuvausajan jos kuvaa ei tarvita tai en lähetettä mistään saa. Hampaat haluan kuitenkin tarkistuttaa - vaaditaan sitä tai ei. En missään nimessä halua mitään tekonivelinfektiota. Ihan riittävästi on ongelmia muutenkin.

Ehkä olen vain liian hätäinen tämän asian kanssa, mutta tieto vähentäisi stressiä. Voin sietää kovaakin kipua, ja hyväksyä yhtä jos toista riskiä, jos minulla vain on riitävästi tietoa syistä ja seurauksista. Leikkaukset on isoja juttuja tavallisen tarpojan elämässä, ja nytkin olisi hyvä jos voisi ilman turhaa huolta keskittyä edellisistä toipumiseen. Jos vain uskaltaisi luottaa siihen, että kaikki oleellinen tieto annetaan ajallaan. Se ei paljon lohduta, jos pari viikkoa ennen leikkausta aletaan pohdiskella leikkauskelpoisuutta, ja todetaan tarvittavien lausuntojen puuttuvan. Eihän yhden kuvan ottamiseen sinällään montaa minuuttia mene, mutta ongelmia tulee oikeasti siinä vaiheessa, jos kuva ei olekaan puhdas.